Cuando la Obra Pública a nivel nacional está en el ojo de la tormenta, cuando todas las miradas convergen en cada adjudicación de obra, cuando las denuncias por corrupción se suceden, en Gdor. Virasoro, municipio ligado al oficialismo nacional, parece que no se acusa recibo y se redobla la apuesta. Se podrían ahorrar más de 20 Millones de Pesos para los virasoreños pero se hizo todo lo contrario.
Un reconocido vecino nos dijo, “Si araña como gato, debe ser gato; si maúlla como gato, debe ser gato; si camina a cuatro patas, tiene el cuerpo cubierto de pelos, tiene bigotes y ronronea, debe ser gato; todo por más que diga que no es gato”. Le pregunté a que se refería y me contestó que era un ejemplo por los dichos del intendente de Virasoro hace un par de días en un Medio Informativo donde trataba de despegarse del oficialismo K a nivel nacional siendo que en todo acto K está presente y también en apoyo a funcionarios de otros municipios denunciados e investigados por la justicia por hechos de corrupción.
¿ESCÁNDALO POR LA OBRA PÚBLICA?
Será este otro de los casos que concite la atención de la ciudadanía, de los Medios y de la dirigencia política local y provincial, hasta tal vez nacional? Posiblemente si.
En Virasoro se anunció en los últimos días la Apertura de Sobres de una Licitación Pública Nº 02/2022 para la ampliación y extensión de red cloacal que beneficiará a 3 zonas de la ciudad, una al norte de calle Pago Largo, otra en parte del Barrio 202 y una tercera en Circunvalación Sur.
Se trata de una obra financiada por el Ente de Obras Hidrícas de Saneamiento (ENOHSA).
Este llamado a licitación tiene algunos puntos oscuros y se sucedieron algunos hechos que al menos dan lo que pensar. Eso si, de fuente confiable tomamos conocimiento que muy posiblemente el tema termine judicializado por parte de una de las Oferentes.
EL PORQUÉ…
Primeramente el Concejo Deliberante aprobó el llamado a licitación pública para una Obra Millonaria, que es nada más ni nada menos de la que trata esta Nota.
Acto seguido se debió publicar en Medios de alcance provincial y nacional y por sobre todo en el Boletín Oficial Municipal (Por Ley). Esto se cumplió a medias ya que la publicación se hizo en Medios que llegan a cuenta gotas a Virasoro y respecto al Boletín Oficial Municipal, éste no fue entregado en tiempo y forma a las instituciones de la localidad como por ejemplo una de las interesadas en presentarse a la Licitación, la Cooperativa de Servicios Públicos. Al menos no consta su ingreso a la Cooperativa en forma Oficial, y eso que el oficialismo Municipal cuenta con varios de sus integrantes en el Concejo de Administración, aunque son de la oposición a la actual conducción de la Cooperativa.
Partiendo de allí, es muy difícil que la Cooperativa tomase conocimiento respecto al llamado a licitación, sus montos y sus plazos.
Luego, y como se suele decir “Sobre el pucho, la mascada”, la Cooperativa actual concesionaria del sistema de desagües cloacales de Virasoro y por ello la más capacitada para ejecutar una obra de tamaña envergadura, logró presentar su propuesta a la licitación de marras.
La Cooperativa presentó un presupuesto total de $ 112.797.977,12 y una empresa de la provincia de Buenos Aires (DHG Desarrollo y Construcciones S.R.L) presentó una propuesta de $ 134.425.126,76. Esto significa que si se otorgase la obra a quien más conoce el terreno, quién daría trabajo a vecinos de Virasoro, quién cumpliría con el “Compre Virasoro” y sistemas similares establecidos por Ordenanza, se estaría ahorrando al pueblo de Virasoro la suma de $ 21.609.115,84.
Pero sucedió todo lo contrario. Hubo una tercera empresa presentada pero su propuesta fue desestimada al igual que la de la Cooperativa, según nuestra información, por cuestiones formales de “un logo en el sobre”, es decir una minucia. Pero también desde el municipio se habría incumplido algunas de las pautas del proceso, y ahí nada se dijo.
Al ser desestimadas estas ofertas, la única que queda en carrera y seguramente será la adjudicataria es DHG y con ello los virasoreños perderán más de 20 millones de pesos debido a la diferencia entre las ofertas.
La apertura de sobres contó con la presencia de la viceintendente Bienvenida Diaz, la escribana Mercedes López, la secretaria de Economía y Finanzas Cristina Elegeda, el representante legal del municipio Pedro Montiel, la directora de Espacios Públicos y Movilidad Urbana Dahiana Domínguez, el secretario de Gobierno y Gestión Participativa Sergio Roda, los concejales José Solmoirago (FRV), Carlota Carballo (PRO) y Darío González (FRV). También estuvieron presentes representantes de las empresas oferentes.
JUDICIALIZACIÓN
Según pudimos saber se está estudiando la judicialización del tema, todavía se encuentran dentro de los plazos de ley para acudir a la justicia.
TRANSPARENCIA
En este caso lo que debería sobrar es la transparencia en el manejo de los fondos y la cuestión pública, sin embargo según los consultados por este Medio, hay más oscuros que blancos en este proceso licitatorio, al igual que lo que se denuncia a nivel nacional.
Seguramente algunos dirán, “lo importante es que se haga la obra…” pero seguramente serán los mismos que a diario hablan de la corrupción nacional. Lo que se dice “coherencia”.
Fuente: infocorrientesnoreste.com
